WERBUNG

Wirkung statt Ursache

20.1.2009 – Würde es die Bilanzen so ungeheuer in Unordnung bringen, wenn es heißt: Beim Tragen eines Helmes wird die Prämie um 10 Prozent gesenkt, hat er oder sie ihn aber beim Unfall nicht auf und ist der Schaden dadurch größer, wird die Leistung gekürzt.

Im Übrigen befasst man sich lieber mit der Wirkung als der Ursache, denn erst durch immer neue, größere Lifte kommt es in Verbindung mit der neuen Skitechnik zu überfüllten Pisten mit schnell fahrenden Sportlern.

Ing. Gerald H. Winterhalder

office@alcor.at

zum Artikel: „Helmpflicht spart Kosten”.

Ihr Wissen und Ihre Meinung sind gefragt

Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.

Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu! Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at.

Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.

weitere Leserbriefe
20.1.2009 – Andreas Baumgartner zum Artikel „Helmpflicht spart Kosten”. mehr ...
 
20.1.2009 – Alois Kanz zum Artikel „Helmpflicht spart Kosten”. mehr ...