WERBUNG

Falsche Schwerpunktsetzung

8.7.2013 – Diese sensationellen Erkenntnisse hätte uns selbst das geistloseste Vergleichprogramm gebracht. Und wie steht es um das Verhalten des Versicherers im Schadensfall? Wie um seine Toleranz gegenüber Obliegenheitsverletzungen? Wie gut ist ein Schadensreferent erreichbar, welche Problemlösungskompetenz bietet er? Wie steht es um die Bonität und um die Leistungsbereitschaft des jeweiligen Versicherers? Wie sieht es um seine Tendenz zur Vertragskündigung im Schadensfall aus? Welche Ausschlüsse kennen die Verträge, wer hat die miteinander verglichen? Fragen über Fragen ...

WERBUNG

Und wieder hat man bei der AK nicht verstanden, dass es nicht in erster Linie um die Prämie geht, sondern um Umfang und Ausgestaltung der Absicherung. Schade. Die Bereitschaft der Versicherungsmakler zur Erhellung und Zusammenarbeit wäre vorhanden gewesen.

Christoph Ledel

bureau@ledel.biz

zum Artikel: „Eigenheim und Haushalt: AK vergleicht 14 Versicherer”.

Leserbriefe zum Leserbrief:

Klaus Brandhofer - Gerechtfertigte Kritik. mehr ...

WERBUNG
Ihr Wissen und Ihre Meinung sind gefragt

Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter den Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld.

Die Redaktion freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt ist. Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu! Schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at.

Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.

weitere Leserbriefe
8.7.2013 – Erich Oberndorfer zum Artikel „Eigenheim und Haushalt: AK vergleicht 14 Versicherer” mehr ...
 
8.7.2013 – Gerald Winterhalder zum Artikel „Eigenheim und Haushalt: AK vergleicht 14 Versicherer” mehr ...
 
8.7.2013 – Andreas Reissaus zum Artikel „Eigenheim und Haushalt: AK vergleicht 14 Versicherer” mehr ...